基本信息:

《指环王:护戒使者》是根据J·R·R·托尔金的奇幻同名小说改编而成的,也是《指环王三部曲》系列电影中的第一部。影片由彼得·杰克逊执导,伊安·麦克莱恩、伊利亚·伍德、维果·莫特森、西恩·奥斯汀、奥兰多·布鲁姆和肖恩·宾等联袂出演。
电影讲述了在古老的中土世界,弗罗多在忠实的伙伴山姆、梅利和皮平的陪伴下,踏上了毁灭魔戒的征程。还有游侠阿拉贡、人类战士博罗米尔、精灵女王以及精灵莱古拉斯、矮人吉姆利和甘道夫巫师等正义力量的保护和帮助,弗罗多他们的魔戒远征队才一次次地化险为夷。

获奖情况:

第74届奥斯卡金像奖 最佳影片(提名) 巴里·M·奥斯本 / 彼得·杰克逊 / 弗兰·威尔士
第74届奥斯卡金像奖 最佳导演(提名) 彼得·杰克逊
第74届奥斯卡金像奖 最佳男配角(提名) 伊恩·麦克莱恩
第26届日本电影学院奖 最佳外语片(提名)
第2届美国电影学会奖 年度佳片

英文简介:

A meek Hobbit from the Shire and eight companions set out on a journey to destroy the powerful One Ring and save Middle-earth from the Dark Lord Sauron.

谷歌翻译,仅供参考


一个来自夏尔的温顺的霍比特人和8个同伴踏上了毁灭强大的一环并从黑暗魔王索伦手中拯救中土的旅程。

影史钩沉:

在《指环王》小说出版的时候,出版社需要将小说分为三部曲,并分别命名。第一部《魔戒再现》的命名很顺利,托尔金也觉得这是个适合做序曲的书名。第二部的《双塔奇兵》则一度无法明确到底是哪两座塔,直到托尔金在一封信中提到这两座塔可以是萨鲁曼位于艾辛格的欧散克塔,和索伦位于魔多的巴拉多塔(彼得就是按照这封信确定了电影版的双塔)。第三部就更有趣了,托尔金的取名为《魔戒圣战》,但出版社不喜欢,而《王者归来》(The Return of the King)的名字又令托尔金很不满,因为这个书名也忒剧透了,谁看了都会明白故事的走向,令小说失去了悬

本文隐藏内容 登陆 后才可以浏览
​​​​(更多

幕后花絮:

  • 在影片开拍前,新西兰一个毛利部落的长老为摄制组举行了宗教仪式,祝福摄制工作顺利完成。
  • 影片拍摄中涉及到战争场面时,导演本想从新西兰军队征用15000名群众演员,没想到当时士兵们都被派到东帝汶平息当地的内战去了。导演只好到处张贴广告,招募会骑马的年轻人充当临时演员。
  • 莱格拉斯在原著中并不引人注目,没想到预告片中的唯一一个镜头就让他大出风头,成了网友们热烈讨论的对象,很多人打听那个预告片中酷毙了的弓箭手是谁。于是三部曲中他耍帅的镜头一集比一集多。
  • 饰演精灵王子莱格拉斯的奥兰多·布鲁姆花了2个月来学习射箭。
  • 丽芙·泰勒有一次把她的假耳朵落在自己的轿车里,结果回来的时候它们融化了。
  • 为了扮演山姆,西恩·奥斯汀增肥30磅。
  • 导演彼得·杰克逊的两个孩子在片中出现,字幕中打出的是“可爱的霍比特小孩”。
  • 维果·莫特森能说包括西班牙语、丹麦语在内的多种语言,他主动要求把阿拉贡的更多台词改成精灵语。
  • 魔戒护卫队的九个成员在拍摄完成后分别在身上纹了精灵语“九”的纹身。

幕后制作:

影片根据托尔金畅销全球的经典小说《指环王三部曲》改编,并以三部曲的方式拍摄。导演彼得·杰克逊是个魔戒迷,早在开拍1996年彼得·杰克逊就开始筹划《指环王三部曲》的拍摄工作,光编写剧本就花费了3年。作为一部魔幻电影,《指环王三部曲》的电影特效是拍摄过程中最引人关注的。影片运用各种传统方法和电脑特效,将原书中充满神秘色彩的奇幻世界展现在观众眼前,尤其是那些生活在其中的各色各样的生物。为了营造一个真实的“中土世界”,彼得·杰克逊在影片开拍前2年就要求造景专家在预先设定的场景前种植各种树木花草,甚至还搭建起了小桥流水等辅助景观。当演员们来到外景地时,都被眼前犹若奇幻的境地所震撼。影片剧组动用120名成员组成的团队,并将其分为奇幻生物、特效、化妆、盔甲及武器、微缩模型、模型特效六个小组 。

影片评价:

正面评价
影片所一贯涉及的内容是如此的优秀,其主题的表达方式是这类电影所不具备的,连《星球大战》系列都不及。(《纽约邮报》评)
影片是一场美妙奇异的梦幻之旅,观看电影后不禁都沉浸在托尔金的作品所营造中土世界当中。(《旧金山纪事报》评)
影片不是参考了《星球大战》的三部曲的做法,而是导演有意为之,分期分段地完美展现托尔金著作《指环王》的梦幻世界。(《波士顿环球报》评)
不平凡的视觉特效,堂而皇之地艺术构思,出色地影片制作。这是一个霍比特人的梦想和一个精灵的喜悦。而且这仅仅是个开始,才是系列电影的第一部。(《芝加哥论坛报》评)
影片充满了活力,其本身而论错综复杂的关系,就如片名一样是梦幻神奇的。(《娱乐周刊》评)
负面评价
虽然电影有着壮丽的景色与精品的内容,但其叙事主旨比较平庸,尤其是那些无聊的战斗场面。(《芝加哥读者报》评)

参考资料:

“影史钩沉”来源于看电影杂志