基本介绍：
《科伦拜恩的保龄》是由迈克尔·摩尔自编自导的美国纪录片，于2002年10月9日在法国上映。
该片源于美国科伦拜校园事件，通过讲述枪杀案的背景、环境以及公众对这个事件反应，深入到美国暴力事件的本质，把枪支作为一种符号来探讨美国自由和自我毁灭之间的联系与矛盾。
该片获得第75届奥斯卡金像奖最佳纪录长片奖。
获奖情况：
第75届奥斯卡金像奖 最佳纪录长片 迈克尔·摩尔 / 迈克尔·多诺万
第55届戛纳电影节 主竞赛单元 金棕榈奖(提名) 迈克尔·摩尔
第55届戛纳电影节 55周年纪念奖 迈克尔·摩尔
第50届圣塞巴斯蒂安国际电影节 观众选择奖 迈克尔·摩尔
美国编剧工会奖 获奖最佳原创剧本奖 迈克尔·摩尔
英文简介：
Filmmaker Michael Moore explores the roots of America’s predilection for gun violence.
谷歌翻译，仅供参考
电影制作人迈克尔·摩尔探讨了美国偏爱枪支暴力的根源。
剧照欣赏：
幕后制作：
创作背景
1999年4月20日发生在美国丹佛郊区科伦拜恩高中的校园枪击案，是很多美国人心中难以愈合的伤口，那天上午11点19分，两名该校的学生持枪在校园中大开杀戒，共有15名学生和校工在他们的枪口下丧生，21人受伤。这个悲剧事件发生后，给导演迈克尔·摩尔带来很大触动，他发现对于枪击案、炸弹威胁这样的事来说，哪怕仅仅是个案，也会给整个社会造成极大创伤。然而枪击案发生10天后，人们还未从悲伤中缓过来，美国枪支协会主席查尔顿·海斯顿就来到了丹佛郊区，跟他的同党们笑着表示，他们是枪的粉丝，要禁枪必须先过他们这一关。这样傲慢无礼又毫无同情心的态度彻底激起了摩尔愤怒，于是他决定要拍摄一部影片来抨击美国的枪支管理政策。
拍摄过程
为了采访老牌影星查尔登·海斯顿，导演迈克尔·摩尔努力了两年未果，他已接近放弃。在剧组一名工作人员的提议下，摩尔使用了“明星地图”，从而找到查尔登·海斯顿的房子，经过再次沟通后终于得以采访海斯顿。不过采访结束后，剧组人员发现海斯顿家的大门居然关上了，摩尔怕海斯顿找人抢走采访带，就把带子先递给栏杆外等候的工作人员，并嘱咐他们迅速离开。
幕后花絮：
- 该片参加了2002年5月的戛纳影展，成为戛纳46年来首部参与主要竞赛单元的纪录片。
- 因为该片实际上跟戛纳国际电影节任何一个单元的分类都不太符合，评审团为此特意设立了一个“戛纳55周年纪念奖”给它。
- 该片在戛纳放映时得到了观众长达13分钟的起立鼓掌。
- 迈克尔·摩尔在获得奥斯卡发表获奖感言时把小布什政府抨击了一番。
媒体评价：
《科伦拜恩的保龄》以1999年那桩发人深醒的枪杀惨案为中心，试图对美国社会的暴力因子以及由
此而生的恐惧进行病理学的观察研究。该片给人们所带来的深深困扰感，并不是对于枪支控制不力的简单指责，而是通过严肃而风趣的提问以及对素材精心的利用，站在文化的高度对这一问题做出了反思。实际上在影片中，没有简单的答案可寻，甚至可以说根本就没有答案，只有一系列令人深思的问题（人民网评）。
《科伦拜恩的保龄》否定了枪杀惨案的多个表面诱因，组织了大量数据、资料，通过现场演示以及访问来表明事件背后诸多现象的无稽与不合理，进而将批判矛头指向全美步枪协会与美国新闻媒体，在美国引起很大反响（新浪娱乐评） 。
图书摘录：
摩尔在2003年3月的奥斯卡发奖仪式上因为痛斥布什打伊拉克，获得现场观众的鼓掌和斥责。之后，有人提出详细证据，表明他这部影片的许多细节都违反了纪录片的原则，有事先安排或诱导
英语短评精选：
One of the most thought provoking
最发人深省的电影之一。
刚好自己几天前才开了枪，朋友家里也有十几把枪。第一次摸到上膛的真枪时，我想任何一个正常人都会有害怕失手的恐惧。但摸久了竟然就习惯了。怎么能习惯呢？操。于是我惊异美国买枪的方便，似乎对未成年人来说，买枪和毒品比买烟酒容易。美国人对万物的恐惧纯属病态。枪支合法无非是往疯子手里塞刀子。
并没有完全的说服力，倒是造成了更多思考的空间。而且可以看到导演很强烈的个人立场和感情，当然，这不一定就是个缺点。其实从某种角度来说，此片虽然讽刺了媒体对“恐惧”的概念的宣传，但其实它本身从某种程度上也起到了同样的作用。
美国媒体灌输恐怖，美国人无安全感。（反例：加拿大）
中国媒体灌输拜金，中国人要拥有各种名目的生活方式。（反例：所有正常可行的幸福感）