基本介绍:

《去年在马里昂巴德》是由阿伦·雷乃执导,德菲因·塞里格、吉奥吉欧·艾伯塔基领衔主演的剧情片
该片根据阿兰·罗布·格里耶同名小说改编,以现实与记忆穿插的方式讲述男人X和女人A剪不断理还乱的情感纠葛故事 。

其它信息:

1961黑白片100分钟
法国特拉影片公司/戈摩兰影片公司/阿尔古影片公司/普莱西特尔影片公司/戈莫影片公司/塔马拉影片公司/西奈特尔影片公司/西尔弗影片公司(巴黎)和西奈里兹影片公司(罗马)联合摄制

英文简介:

In a strange and isolated chateau, a man becomes acquainted with a woman and insists that they have met before.

谷歌翻译,仅供参考


在一个陌生而与世隔绝的城堡里,一个男人结识了一个女人,并坚持说他们以前见过面。

获奖记录:

第35届奥斯卡金像奖 最佳原创剧本(提名) 阿兰·罗布-格里耶
第22届威尼斯电影节 主竞赛单元 金狮奖 阿伦·雷乃

电影故事:

在一座古老的水城里,戏剧演出正在进行。男人X与女人A相遇。X告诉A,他们一年前曾经在此相会,那时,她许诺一年后在此重逢,并与他一起出走。起初,A不相信这个男子的诉说。但X不断在她面前出现,并不厌其烦地叙谈一年前他们相会时的种种细节。他一会儿出现在花园里,一会儿出现在A的卧室里。渐渐地,A怀疑自己的记忆了,她隐约感到去年在马里昂巴德似乎发生过这次约会。男子M想方设法挽留A,阻止她的出走,但最终,A离开了自己的房间,走进花园,向X讲述的约会地点

本文隐藏内容 登陆 后才可以浏览

权威点评:

《去年在马里昂巴德》用大量的时空跳接来展现X说服A的过程和A的心理变化。影片充满种种微妙的暗示和潜台词。交错的时空,梦魇般的现实描述、幻觉般的梦境,使影片同时具有了“侦探片”般精心构制的外形。但雷乃说:“我们要求观众不是从外部重建故事,而是和角色一起从内心经历它。现实永远不是外部的,也不全是内心的,而是感觉与体察双重类型的混合。”影片集中地体现了法国“左岸派”电影(“作家电影”)从法国“新小说派”借鉴而来的艺术主张,打破传统的时空叙事观念,使时间和空间呈现个人化内心化,而对人类精神领域的探索与挖掘更成为雷乃电影始终如一的

本文隐藏内容 登陆 后才可以浏览

媒体评价:

《去年在马里昂巴德》的主要人物在影片开始15分钟后才悉数出现,完全抛弃了好莱坞中以人物甚至个人为中心的戏剧结构,这并不是单纯意义上的电影手法的创新,更是电影受文学要素和精神控制的体现。片中女主角的许多行动意义不清,令观众难以理解。很多时候,人物的行动和反应令观众无法直接了解他们的动机和目的。与此同时,爱情这一主题是否存在于影片中更是个问题。尽管影片从第一处对话的场景开始,就充满了男主角对女主角爱情的幻想,但是这一感情的表达始终难以突破对话而达到新的层次。整部电影营造出的气氛使观众既依赖于男主角大篇幅的叙述和说服,又明确地表达了这些对话和文字与电影表面的爱情主题难以联系。而对白和画外音也已经不局限于文字的本身意义,而是一种追求文学性的画面表现的工具(《电影文学》评)。

图书摘录:

本文隐藏内容 登陆 后才可以浏览
个城堡式的酒店里,一个名叫Ⅹ的男子遇见了一个名叫A的女子,他告诉女子他们在前一年曾经在别的地方有过幽会,甚至有过性关系。影片的主要情节就是:男子让女子相信,这事真的发生过,将来还会发生,而且应该发生。影片由法国“新小说运动”的旗帜阿伦·罗伯一格里叶编剧,是对电影叙事的一种挑战,观众始终不知道男主角所说的事是他的臆想?还是真实的存在?(周黎明《西片碟中碟》)

1
2
3
评分细分
《西片碟中碟》的评分
前一篇文章雾中风景
下一篇文章独行杀手
阿伦·雷乃的风格就像他的电影一样是一个后现代的综合体。他的作品中都在探讨人心人性人情的复杂性,探讨命运的叵测多变 [68] 。他既有创作者的独特风格,又以严密的结构方式带有浓厚的文学气息。
last-year-at-marienbad《西片碟中碟》的简评:影片结构模拟人的思维,完全是跳跃性的,将可能性和猜测混合在一起。由于表演和台词均极为单调,影片以视觉意象取胜(摄影功不可没),在60年代初期的艺术圈很有影响。

3 评论

  1. 最佳读解由德勒兹给出。影片是过去、现在和未来的数次男女于此地的相逢,是两种迥异时间观的对峙:男在时间隧道中展开互不交织的横向并行层次化回忆,没有判断确认,永远在不确定中;女则在三个时间段上进行言之凿凿的纵向确定性否认回忆。两种时间观共融一炉,电影史上独此一份。

  2. 人物如雕像般僵硬,戏剧表演式的走位站位,让人想起德莱叶的《葛楚》。环绕雕像的多角度移动镜头拍摄,戈达尔的《轻蔑》从中借鉴不少吧。镜头与镜头之间,时空是错位,而这种错位在一个长镜头中也集约表现出来。反复的独白,或者相同的动作成了唯一的连结方式。

  3. 精美絕倫的旅館,抽象的花園.管風琴的從頭至尾真實與虛幻來回交替

    们从未想使本片妥协于什么明确的意义,我们永远希望它带着点暧昧,我不明白为什么现实中复杂的事物到了银幕上就清晰起来了。——阿伦雷乃

你的评论可以尖锐,也可以湿疣!