基本介绍:

《我的美国舅舅》是由法国TF1影业、Andrea影业联合制作的125分钟剧情影片。该片由阿伦·雷乃执导,杰拉尔·德帕迪约、尼科尔·加西亚、皮埃尔·阿迪提等主演。于1980年5月21日在法国上映。
该片讲述了出生于20世纪20年代、30年代和40年代的三个中产阶级角色如何应付犹如迷宫般的各种压力的故事。

获奖情况:

第53届奥斯卡金像奖 最佳原创剧本(提名) 让·格吕约尔
第33届戛纳电影节 主竞赛单元 金棕榈奖(提名) 阿伦·雷乃
第33届戛纳电影节 主竞赛单元 评审团大奖 阿伦·雷乃
第33届戛纳电影节 费比西奖 阿伦·雷乃
第37届威尼斯电影节 意大利演艺协会奖

英文简介:

The intersecting stories of three people who face difficult choices in life-changing situations are used to illustrate the theories espoused by Henri Laborit about human behavior and the relationship between the self and society.

谷歌翻译,仅供参考


本文以三个在生活变化中面临艰难抉择的人的交叉故事为例,阐述了亨利·拉博伊特关于人类行为和自我与社会关系的理论。

幕后制作:

片名“我的美国舅舅”,是片中三个人物经常提及的一个词语,像是戏剧《等待戈多》的题辞。

媒体评价:

《我的美国舅舅》中阿伦·雷乃对摄影机的运用好似显微镜一般,将三个主角不堪承受压力的交互作用检视得一览无余。那三个人各自与家人分道扬镰,远走高飞闯天下,结果不但与社会奋力抗争,甚至得和自己的情绪煎熬格斗,到头来不是陷入万劫不复的僵局,就是来次孤注一掷的冒险。影片试图用生物学观点来解释人的行为。让患肾脏病,哈格努则患溃疡,只有雅尼娜在遭到挫折后能适应,取得了心灵上的平衡,因而她的身体得以保持健康。
《我的美国舅舅》是阿伦·雷乃所有作品中最不抽象而最容易领会的一部,不过依然学术味十足。但该片对人们了解西方人意识的迷惘与混乱是有一定启发的。(《电影评介》评)

影片是以行为科学家关于社会学和生物学的理论为核心,而这个理论所表达的内容就是说人类的一切行为都可以在他们的脑中得到反映和依据。为了更好的表现出想要表达的内容,片中的画面跳跃感很强,在叙述三人故事的画面间还经常插入科学家关于生物学的老鼠实验过程,从而使影片有着浓厚的学术意味。(新浪娱乐评)

图书摘录:

本文隐藏内容 登陆 后才可以浏览
个中产阶级角色(庄园经理、女演员和媒体主管)如何应付迷宫般的各种压力。影片的第四个角色是一个行为科学家,他对于生物及感情引导的阐述似乎由另外三人得以体现。影片如同一个谜语,让人思索人生的重大命题。影片以行为科学家关于社会学和生物学的理论为核心,这个理论就是说人类的一切行为都可以在他们的脑中得到反映和依据。三个角色的故事其实都是这一理论的发挥。影片的画面跳跃感很强,在叙述三人故事的画面间经常插入科学家关于生物学的老鼠实验过程,使影片有浓厚的学术意味,一般观众会难以接受。影片夺得1980年戛纳影展的评审团大奖。(周黎明《西片碟中碟》)

评分细分
《西片碟中碟》的评分
前一篇文章狗脸的岁月
下一篇文章我父我主
阿伦·雷乃的风格就像他的电影一样是一个后现代的综合体。他的作品中都在探讨人心人性人情的复杂性,探讨命运的叵测多变 [68] 。他既有创作者的独特风格,又以严密的结构方式带有浓厚的文学气息。
my-american-uncle《西片碟中碟》的简评:雷奈重振旗鼓的作品

4 评论

  1. 通过几个人的经历(故事)交叉剪辑构成的论文式电影。大量的话语和说明,使得这部影片信息有余而情感不足。关于神经机能的说明也流于论述——虽有实验、并和人类行为相对照,但还是过于肤浅。前去美国而从未回来、传说死于流浪的舅舅倒是一个不错的象征。

  2. 新浪潮中走得最远的一个,1980年的探索,论文式电影,先提出观点,再给以证明。结构新颖,形式上的创新吧,剪辑是大主角。但真的不好看。三个人物,一人三个脑,人类的一切动机和行为都可以用生物学实验去解释,长期处于抑制状态不反抗就会生病,一切行为都是可预见的支持基础是相当无聊的,观感略微不适。两星,但作为创作上的独辟蹊径可以借鉴。

  3. 【私人影记】【阿伦·雷乃作品全集18】用人类学、生物学、社会学、心理学等科学实验角度来阐述主线:三位主角的纵横交织。黑白老电影里的角色+各类动物龙套,则阐述副线:人物的心理活动状态。奇特的叙事逻辑,言辞富有哲意胜于诗意。象征意义方面:言有尽而意无穷,就是科教味有点浓。

  4. 用生理学去解释情感。很有特点的影片,尤其前一小部分,。好像纪录片,又像教学片,之后则开始用情节去证明理论。有意思的是每个角色都与一个早期影星相对应,通过那些影星饰演的电影片段来与本片情节相呼应。因为前部分故事性不强,可能会很多人放弃,不过电影绝不只有故事片一种。

你的评论可以尖锐,也可以湿疣!